從汽車(chē)廢催化劑中再生提取鉑族金屬是世界性課題，研究十分活躍,技術(shù)開(kāi)放方興未艾,產(chǎn)業(yè)將越來(lái)越大。本節(jié)介紹的各種技術(shù)和工藝雖都能達(dá)到再生回收鉑族金屬的目的,但用收率、消耗、安全、環(huán)保、效益、效率（處理周期)、基建設(shè)備投資及產(chǎn)業(yè)化實(shí)施難易等綜合指標(biāo)進(jìn)行衡量比較，濕法技術(shù)中的加壓氰化沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值，氯化浸出將最終被淘汰。

火法熔煉具有更強(qiáng)的適應(yīng)性和實(shí)用性，產(chǎn)生的二次廢棄物能符合環(huán)保要求。目前世界上一些著名的貴金屬回收廠幾乎都采用火法熔煉富集。火法熔煉富集工藝中，物相重構(gòu)熔煉、等離子熔煉、銅熔煉和鉛熔煉等富集技術(shù)，在綜合利用程度、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等方面各有優(yōu)缺點(diǎn)。

中國(guó)正在積極發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè),應(yīng)從是否更易產(chǎn)業(yè)化實(shí)施，是否不符合綠色、循環(huán)冶金工藝的要求、設(shè)備基建投資及經(jīng)濟(jì)效益等方面，比較各工藝的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性,作者希望具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物相重構(gòu)熔煉工藝,能在較大規(guī)模試驗(yàn)及試生產(chǎn)中不斷地檢驗(yàn)、優(yōu)選、改進(jìn)和完善。